Re: Was wäre wenn....
Geschrieben von ChristianB am 09. Mai 2008 17:16:15:
Als Antwort auf: Re: Was wäre wenn.... geschrieben von Wolfi am 09. Mai 2008 11:57:33:
>Männlichkeit hat aber nichts mit sinnloser und brutaler Aggression und Kämpferei zu tun, ich halte das für ein Mißverständnis. Dann wären ja Schlägertypen besonders männlich, dabei sind sie nur besonders hirnlos. *lol*
>Das ist also höchstens eine kranke Männlichkeit. Gesunde Männlichkeit führt und lenkt durch überzeugende Autorität, schützt, verteidigt, und vor allem eben überzeugt (durch Inhalte, ich meine nicht das manipulative Überreden). Gesunde Männlichkeit hat es nicht nötig, zu unterdrücken oder niederzumetzeln, etwas oder jemanden.
>Und Weiblichkeit ist übrigens nicht etwa gleichzusetzen mit völlig duldsam und fügsam, nur um des lieben Friedens und der oberflächlichen Harmonie Willen.
Ich glaube hier gibt es gerade ein ziemliches kuddelmuddel zwischen geschlechtlichkeit, energie/archetyp und werteverständnis was menschen für männlich, bzw. weiblich halten....
Wenn ich sage männlicher/weiblicher pol meine ich damit die energie.
Duldsamkeit, unterdrückende aggression, gewalt, das sind alles variationen, bzw. extreme innerhalb der möglichkeiten die diese energien annehmen können.
Ich möchte nochmal betonen das es in meinem thema überhaupt nicht darum gehen sollte was besser oder schlechter ist, sondern um das: was wäre wenn....
Ein gedankenspiel, keine anregung zur revolution.
- Re: Was wäre wenn.... Wolfi 10.5.2008 03:03
(0)